Трудно быть ангелом, но - надо.
Хочу сказать!
[УДАЛЕНО ХОЗЯЙКОЙ СООБЩЕСТВА]
Полностью поддерживаю.
Потырила в днев))
но в целом поддерживаю ^_^
И еще... Есть рац. предложение, а может нам сделать эпиграф напоминалку вроде этого?
В прошлый раз решили оставить этот вопрос открытым, ибо спор оказался нерационален. Как будем поступать нынче?
По моему мнению, вроде бы все все должны иметь представление о том, что будь эльф хоть трижды тёмным или альтернативным, у него не может быть: рогов, пушистых хвостов, крыльев, покрытых перьями. Это всё атрибуты других существ. Которые также могут иметь острые уши.
примерно так он выглядел в игре:
Хороший концемт-арт пока не нашла
И информацию, если найду.
Пардон, но давайте не будем вспоминать, из каких шекспиров растёт обыкновение называть всех дивноподобных эльфами. Достаточно того, что все знают, что оно есть. Предполагается, что мы все здесь можем отличить фэйри от толкиеновского элда, нэ? А следовательно, какой смысл затевать мифологические изыскания? Что из чего там у него растёт... Здесь постятся и фейри тоже. И на мой взгляд, это очень хорошо, поскольку одно сообщество, посвящённое благородным высшим эльфам я знаю. И там в десятки раз скучнее, чем здесь.
В чём была проблема? В том, что здесь не стоит постить демонов, обортней и ангелов, иногда имеющих острые уши, так?
Прошу, если быдете делать эпиграф, не ставьте его туда. Он действительно эльф. Малоли у нас тут ушастых демонов постили, которые точно никогда не были эльфими. Пусть плохим примером будут они...
Пыталась найти болие или менее хороший арт на эту тему, но на работе времени не так много
Вот одна из находок. Здесь он тоже в демоническом виде уже. Пока в его первоначальном виде хорошей картинки у меня нет
Прошу, если быдете делать эпиграф, не ставьте его туда. Он действительно эльф. Малоли у нас тут ушастых демонов постили, которые точно никогда не были эльфими. Пусть плохим примером будут они...
Пыталась найти болие или менее хороший арт на эту тему, но на работе времени не так много
Вот одна из находок. Здесь он тоже в демоническом виде уже. Пока в его первоначальном виде хорошей картинки у меня нет
Я изучала классических, а именно мифологических и их "потомков" в литературе.
А насчет эпиграфа, это не ко мне, это к хозяину сообщества, как она захочет
Dana di Да это в общем был мой вопль души, который все же имеет право на существовалние, как и любое другое ИМХО.
... Ну ангелов еще туда-сюда - они хоть симпатичные
И за исключением брутальности и влияния демонических сил, они довольно красивы в целом. И идейные весьма ^_^
Сообщество надо внимательней смотреть.
www.diary.ru/~elfici/?comments&postid=36200258
Если человек убедительно докажет, что предоставленное существо - эльф (то ли художник так их видит, то ли писатель), желательно с выкладками из текста (если книга естественно), то тогда оно и будет эльфом.
И не надо к бедным элда ничего приделывать. Как я уже сказала, многие авторские эльфы "растут" совсем не оттуда.
Киса Ванская Отчасти согласна. Но, может, не надо разворачивать целую адвокатскую кампанию по этому поводу? А просто говорить: такой-то оттуда-то. Мы же верим друг другу на слово, нэ?)))