Всё, блин, не могу больше сдерживаться.. von Strang , ответь мне, пожалуйста, честно: ты находишь эту эльфийку красивой? Или картинку вывесил из сострадания? Мне вот, почему-то, при виде эльфийки-инвалида становится не по себе..
von Strang Я про форму бёдер и таза. Не понятно, как там у неё расположены тазобедреные суставы, а с самими костями таза - вообще ужас.. А почему инвалид? Потому что именно кости таза перераспределяют вес тела на ноги. В данном случае, она к прямохождению точно не приспособлена. Yuumiko А на мой взгляд, красиво то, что естественно. А красота эльфов, опять же на мой взгляд, гораздо более естественна, чем человеческая. С этой же эльфийкой всё не так радужно..
von Strang Но применительно к эльфам такая идея сродни предположению, что орка можно научить читать Это ещё почему? Можно было нарисовать тонкую талию, но не стоило доводить до маразма. Это уже просто некрасиво смотрится. Точнее, вызывет жалость к жертве художника. Т_Т
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
> Это ещё почему?
"По умолчанию" эльфы считаются стройными и более предрасположенными к худобе, нежели полноте. Во всяком случа, эльфиек рубенсовской комплекции художники изображают редко. А зря =-.-=
von Strang Полностью согласен. Но про "рубенсовские формы" речи и не идёт. Мои придирки к данной эльфийке ограничиваются строением скелета, а не отсутствием жировой прослойки. Здесь у автора боролись 2 противоположности: Во-первых, он хотел нарисовать максимально округлые бёдра. Во-вторых, он не хотел ей пририсосывать ни капли "лишнего веса". В итоге, чтобы выполнить первый пункт вместе со вторым, пришлось пойти на эксперимент со строением скелета. Вот так эльфийка пала "жертвой науки", по прихоти художника, лишившись способности к прямохождению.. Т_Т
-
-
22.01.2008 в 11:36von Strang , ответь мне, пожалуйста, честно: ты находишь эту эльфийку красивой? Или картинку вывесил из сострадания?
Мне вот, почему-то, при виде эльфийки-инвалида становится не по себе..
-
-
23.01.2008 в 00:41-
-
23.01.2008 в 13:09Отчего же "инвалида". Ракурс, возможно, не самый удачный, но согнутая нога видна хорошо.
-
-
23.01.2008 в 19:40Я про форму бёдер и таза. Не понятно, как там у неё расположены тазобедреные суставы, а с самими костями таза - вообще ужас..
А почему инвалид? Потому что именно кости таза перераспределяют вес тела на ноги. В данном случае, она к прямохождению точно не приспособлена.
Yuumiko
А на мой взгляд, красиво то, что естественно. А красота эльфов, опять же на мой взгляд, гораздо более естественна, чем человеческая. С этой же эльфийкой всё не так радужно..
-
-
24.01.2008 в 19:32Просто, талию надо было рисовать ширше =-.-= Но применительно к эльфам такая идея сродни предположению, что орка можно научить читать
-
-
24.01.2008 в 20:49Но применительно к эльфам такая идея сродни предположению, что орка можно научить читать
Это ещё почему?
-
-
24.01.2008 в 21:46"По умолчанию" эльфы считаются стройными и более предрасположенными к худобе, нежели полноте. Во всяком случа, эльфиек рубенсовской комплекции художники изображают редко. А зря =-.-=
-
-
26.01.2008 в 11:09Полностью согласен. Но про "рубенсовские формы" речи и не идёт.
Во-первых, он хотел нарисовать максимально округлые бёдра.
Во-вторых, он не хотел ей пририсосывать ни капли "лишнего веса".
В итоге, чтобы выполнить первый пункт вместе со вторым, пришлось пойти на эксперимент со строением скелета.
Вот так эльфийка пала "жертвой науки", по прихоти художника, лишившись способности к прямохождению.. Т_Т
-
-
26.01.2008 в 14:46Увы